Det som klassas som en rivning gick till så att paviljongen, som inte längre behövdes vid Apladalsskolan, såldes till ett företag som forslade bort den.

Paviljongen ägdes alltså av tekniska kontoret?

– Det vet vi inte. Vi är inte säkra på att det finns ett köpeavtal som är skrivet på rätt sätt, säger Bo Malmsten (M), ordförande i miljö- och stadsbyggnadsnämnden som nu kräver markägaren – tekniska kontoret – på en saftig avgift.

Paviljongens storlek ger enligt plan- och bygglagen en sanktionsavgift på över 300 000 kronor om man börjar riva utan att ha ansökt om lov. Dessutom tillkommer en sanktionsavgift på i detta fall 88 000 kronor för att rivningen avslutats utan att slutbesked lämnats. Det var nämligen först efter uppmaning som tekniska kontoret inkom med ansökan, flera månader för sent.

Miljö- och stadsbyggnadsnämnden anser att rivningslov kan beviljas i efterhand, vilket kostar ytterligare några tusenlappar. Alternativet att återställa åtgärden för att söka på nytt fungerar inte eftersom byggnaden redan är bortforslad.

Kontentan av hela historien blir alltså att pengar ska föras över från tekniska kontorets budget till miljö- och stadsbyggnadskontorets. Om en sådan åtgärd verkligen får avsett avskräckande syfte är kanske inte helt givet, men Bo Malmsten menar att det ändå är något som måste göras:

– Ingen ska åka gräddfil bara för att man råkar tillhöra Värnamo kommun.

På tekniska kontoret ställer man sig dock frågande till alltihop.

– Jag har absolut ingen aning om vad det rör sig om, säger fastighetschef Claes Karlsson, och påpekar att tekniska kontoret inte äger några fastigheter utan förvaltar dem åt Värnamo kommun.

Inte heller tekniska chefen Stephan Lund säger sig känna till paviljonghistorien men tycker det är märkligt att miljö- och stadsbyggnadsnämnden inte vet vem som ägde paviljongen:

– Det kanske de borde ta reda på innan de beslutar om en avgift.

Lägg till kommentar

Namn (krav)

E-post (krav)

Meddela mig vid nya kommentarer.

Uppdatera

Skicka

Avbryt