Den som hävdar det gör det lite väl enkelt för sig. Sanningen är den att IF Metall hade svikit sina egna lågavlönade kvinnliga medlemmar om vi hade gått med på den modell av potter som föreslogs. Faktum är att allt för många kvinnor inom industrin är lika lönemässigt missgynnade som kvinnorna i vården. Varför skulle bara den sistnämnda kategorin vara värd mer?

Det är dessutom tråkigt att se att flera av dem som anser sig vara jämställdhetens och feminismens främsta förkämpar reducerar utmaningen att uppnå ett jämställt samhälle till frågan om vem som stod på vilken sida gällande en avtalsteknisk konstruktion. Troligen bygger utpekandet av Löfven som antifeminist på fördomar om vad medelålders män med industribakgrund i största allmänhet tycker om kvinnor, snarare än på rena fakta och exempel ur verkligheten.

Vi kvinnor i IF Metall som på nära håll har följt Stefan Löfvens fackliga arbete under många år vet vad han har gjort för att lyfta jämställdhetsfrågorna, både innanför och utanför förbundet. Vi tvivlar inte en sekund på sanningshalten i hans uttalande om att vara feminist. Det behöver ingen annan heller göra!

Lägg till kommentar

Namn (krav)

E-post (krav)

Meddela mig vid nya kommentarer.

Uppdatera

Skicka

Avbryt